Глупые мнения о Битриксе

16 Май, 2007 Битрикс [ Bitrix ]

Я подписан на RSS ленту поиска Яндекса по слову “Битрикc”. За то время, пока слежу за этой лентой, мне пришлось прочитать огромное количество негативных отзывов, относительно продукта Битрикс. Создались какие-то мифы что он, тормозной, сложный, непонятный, дорогой и т.д.

Выскажу свое мнение, относительно этого вопроса:

Битрикс – это система, для профессионального бизнеса, требующая профессиональных знаний и навыков. Wordpress, NetCat, Mambo/Joomla – это система для любителей или максимум полупрофессионалов.

Какая еще система может работать с MySQL, MS SQL, Oracle. Адекватно работает с eAccelerator и без проблем поддерживает масштабирование.

Начиная с 5й версии Битрикс стал черезвычайно быстр, и если у разработчика прямые руки, то можно добиться, минимального количества запросов к базе и даже свести их к нулю - все прекрасно кэшируется.

В огромный плюс - клиенты, особенно корпоративные заказчики очень любят этот продукт и предлагать им какую-либо альтернативу сравнимо с потерей заказчика.

И все доводы, что Mambo лучше Битрикса, абсолютно не обоснованы – эти вещи сравнивать нельзя. Единственное, с чем можно сравнивать Битрикс по объемам и мощностям – это ERP системы.

10 Комментариев

Аноним

Май 16, 2007 @ 7:33 pm

“профессиональных знаний и навыков.”
и чем они отличаются от обычных?
Действительно требует профессиональных знаний и навыков например limb framework. Уверен что “профессионалы”-битрикс-”программисты” (далее профессионалы-программисты) даже имея документацию не смогут разобраться в процессе генерации страницы.

А битрикс это так, мусор грязного кода, перегруженное API, которое да, так любят эти профессионалы-программисты, вызывая одну функцию получают целый функционал на сайте. Ни о какой гибкости, скорости конечно речи быть не может в любой реализации такой универсализации.
Получается профессиональный программист это тот кто сможет разобраться в любом говнокоде?

Что в битриксе хорошее, так это конечно куча готовых решений. Но имхо правильно они спроектировать все это не смогли. Рано или поздно код станет неконтролируемым (например при простой смене программистов в компании) :-)
TheRabbit

Май 17, 2007 @ 7:24 am

>> Уверен что “профессионалы”-битрикс-”программисты” (далее профессионалы-программисты) даже имея документацию не смогут разобраться в процессе генерации страницы.
————————–
Дык. Не правда, хороший программер с опытом в Битриксе, раскрутит этот клубок очень быстро. По крайней мере у нас в компании, это умеют многие

>> А битрикс это так, мусор грязного кода, перегруженное API.
————————–
Не грязный, а функциональный. С проектированием, действительно у них наблюдаются проблемы, но баги они потихонечку фиксят. Перегруженное API - это как? Хорошее API всегда балансирует на грани хаоса, т.к. толпа программистов кричат - еще, еще! Что имеем в итоге? Гигантскую библиотеку, которая будет расти бесконечно. Уважаемый гляньте в PEAR - там черт ногу сломит.

>> Что в битриксе хорошее, так это конечно куча готовых решений. Но имхо правильно они спроектировать все это не смогли. Рано или поздно код станет неконтролируемым (например при простой смене программистов в компании)
————————–
Насчет того, что код становится неконтролируемым - абсолютная неправда. Я этим занимаюсь каждый день, и это моя работа. У нас проект переходит от одного программиста, другому. Плюс еще подключаются верстальщики. Зачастую над одним проектом работают по 3-5 программистов, и последовательно и параллельно и еще привлекается по 2-3 верстальщика. Битрикс черезвычайно удобен для корпоративной работе.
Vitaminych

Май 17, 2007 @ 11:07 am

Я вот тоже подписан на ленту с таким ключевым словом и тоже читаю всякое ;) но бороться с ними и доказывать им что-то - бесполезное занятие, хотя для проведения времени бывает интересно пообщаться с каким-нибудь невеждой, который утверждает, что “битрикс - говно”, а потом оказывается, что он на нем не делал ни одного проекта и знаком с ним по версии 4.0.3, скачанной из варезника, которой уже 2 года ;)
Аноним

Май 17, 2007 @ 1:00 pm

> Уважаемый гляньте в PEAR - там черт ногу сломит.
Отличный пример. И чем API битрикса лучше PEAR?

> Насчет того, что код становится неконтролируемым - абсолютная неправда.
Я наверно немного не так написал. Я имел ввиду код самого битрикса.

2Vitaminych, в варезнике уже лежит 5.9.3
Аноним

Май 17, 2007 @ 1:38 pm

почему вы себе на этот сайт не поставили битрикс?
TheRabbit

Май 17, 2007 @ 6:29 pm

Думал об этом. Но зачем при маленькой посещаемости, тратить 12 900 рублей (Стандарт)?
TheRabbit

Май 17, 2007 @ 6:42 pm

> Отличный пример. И чем API битрикса лучше PEAR?
Более компактный.

>> Насчет того, что код становится неконтролируемым - абсолютная неправда.
>Я наверно немного не так написал. Я имел ввиду код самого битрикса.
Дык, ну у них специфическая манера писать… В добавок все комменты режут.

> 2Vitaminych, в варезнике уже лежит 5.9.3
Варезник? Значит продукт пользуется популярностью…
Bitrixoid

Май 23, 2007 @ 5:50 pm

TheRabbit одновременно и на битриксе и на вордрессе.

Одновременнои профессиональный уровень и “максимум полупрофессионалов”.

На двух стульях усидеть пытаесся? :)))
TheRabbit

Май 23, 2007 @ 6:57 pm

Зачем на двух стульях сидеть? Wordpress для хомяка, Битрикс - для того чтобы деньги зарабатывать (работа…)
Bitrixoid

Май 23, 2007 @ 8:12 pm

дык, разделение инструментов по темам очень понятно.

другое дело, что сравнивать битрикс и вордпресс по уровня “профессиональности” сложно.

они в разных нишах живут.

и мне даже думается что в нише “stand alone blogs” вордпрес самый что ни на есть “професиональный” а вот битрикс не особо - ниша не его.